патенти

Патентом

називають якийсь охоронний документ, що посвідчує виключне право і авторство на винахід, модель або промисловий зразок. Залежно від об’єкта патентування визначається і термін видачі такого документа. Зазвичай він коливається від 10 до 25 років, після чого його іноді можна продовжити. Вперше патенти з’явилися у Венеції в 1474 році. У Росії основні поняття такого права були узаконені в 1830 році.

Ми знаємо, що сьогодні вся інтелектуальна власність в частині винаходів навколо захищена патентами. Але в тонкощі цього механізму люди намагаються не вникати. В результаті існує безліч стереотипів про патенти, які зазвичай просто помилкові. Ситуація в чомусь нагадує ту, що сталася в свій час з авторським правом.

Ще не з’явився вільний обмін файлами, то і проблеми збереження копірайту мало кого хвилювали, зате міфів в цьому середовищі було більш ніж достатньо. Щоб якісно розбиратися з патентами, потрібен хороший досвід, чим можуть похвалитися далеко не всі. Але можна хоча б почати з розвінчаних нижче міфів.

патенти

Якщо винахід потім можна буде захистити патентом, то ніхто просто не буде нічого вигадувати.

Насправді люди постійно винаходять щось і роблять це з найрізноманітніших причин. У деяких просто в крові придумувати щось нове. А ось з фінансової точки зору люди працюють зовсім не заради цінної папірці, а заради тих грошей, які можна отримати за свої втілені ідеї. Практично в усі галузі надходять гроші від продажу товарів і послуг, пов’язаних з якимись запатентованими інноваціями. Самі по собі ці свідоцтва товар не продають. Практично завжди у суспільства забирається право на винахід на строк, більший життя самого товару на ринку. В результаті нові товари швидко застарівають і починають припадати пилом на полиці. Тому компанії постійно придумують щось нове. Адже інакше їм не буде чим торгувати, і вони швидко збанкрутують. Як видно, зміст винаходів в постійному розвитку, а не в простому патентування.

Патенти тільки стимулюють інновації.

Насправді ці документи не тільки не сприяють інноваціям, але і всіляко їм заважають. Адже патент по своїй суті є заборон всьому світу використовувати відкриту технологію. Таким правом наділяється тільки власник документа. Якщо порахувати, що патенти сприяють загальному прогресу, то якісь фактори повинні стимулювати людей винаходити більше, ніж пряма заборона робити це. Тільки ось факторів таких немає. На ринку прийнято використовувати свої патенти для охорони свого бізнесу від руйнуючої боротьби з конкурентами. У підсумку підприємства змагаються не в розробці найкращих і якісних товарів і послуг, а в суперечках між юристами. У підсумку прогрес перетворюється в “царя гори”. В даному випадку про якісь інновації або здоровому і конкурентному ринку говорити не доводиться.

Якщо стартап не захищений від початку патентами, то його і фінансувати ніхто не буде.

Виявляється, патенти у професійних інвесторів викликають прямо-таки ненависть. Адже для них це – справжня пухлина на тілі всієї економіки. Якщо яка-небудь компанія володіє фінансами, то вона повинна бути готова, що в будь-який момент їй з якогось одного боку можуть бути пред’явлені звинувачення в порушенні чийогось патенту. Багато просто спекулюють на свої авторські права. Підраховано, що подібні патентні атаки щорічно з’їдають десяту частину всіх виділених на розвиток інвестицій.

патенти

За допомогою патентів можна контролювати рівень інновацій.

В даному випадку доречно буде застосувати метафору про розбитому вікні. Якщо оцінювати інновації кількістю тих винаходів, що так і не вийшли в світ за 20 років (в середньому) дії свого патенту, то це абсолютно позбавлене будь-якого сенсу. Нехай якась статистика і існує, проте вона не виправдовує своє застосування для вимірювання інноваційного потенціалу. Особливо це критично, якщо мова ведеться про заборонених розробках.

Головною проблемою патентної системою є так звані “тролі”.

Якщо припинити всі їх дії, то вся система прийде в рівновагу. Як уже згадувалося, патенти завжди ставали поперек інновацій і не треба все списувати явно на тролінг. Промислова революція могла б трапитися раніше на 30 років, якби не патент Ватта на паровий двигун. В ті часи одне тільки використання цього винаходу могли спричинити за собою потрапляння до в’язниці. На чверть століття призупинилося розвиток авіації, і виною тому все ті ж патентні війни. Поява радіостанцій відкладалося двічі, кожен раз на десятиліття. Вперше це сталося в 1920 році, а потім після відкриття FM-радіо.

Тільки патенти можуть захистити бідного винахідника від загребущих лап великих корпорацій.

Патент допоможе тільки тоді, коли у цього самого бідного винахідника виявиться достатньо грошей, щоб довго і успішно відстоювати свої права в суді. Зазвичай же творці новинок виявляються безпорадними перед могутніми корпораціями. Ці люди не завжди можуть собі дозволити навіть оплатити заявку на реєстрацію патенту. У Європі в середньому це обходиться в 50 тисяч євро, в цю суму включені і консультації юристів. Після оформлення патенту винахіднику швидше за все доведеться битися в нескінченних судах з корпораціями, які легко можуть витратити на якусь важливу для них і мільйони доларів. Так що не варто вести розмови про захист дрібного підприємця, це більше скидається на невдалий жарт. Для малого та середнього бізнесу краще взагалі не мати справу з патентами. Тільки політики все продовжують вперто твердить, яка ж від цих прав велика користь.

Патенти роблять відомими всі подробиці самої технології.

Разом них краще використовувати комерційну таємницю. Насправді обидва ці підходи невірні. І комерційна таємниця, і важливі ноу-хау належать виключно до процесу, а не до кінцевого продукту, який і потребує патенті. Та й чи багато хто читали взагалі ті самі патенти? Там застосовується настільки складний технічно мову, що не кожен освічений інженер зможе зрозуміти всі деталі і нюанси роботи пристрою. У результаті часто трапляється так, що багато патенти перекривають один одного. Саме так зокрема і сталося з мережевими коннекторами. Та й не так уже погані комерційні таємниці. Адже вони стали невід’ємною частиною здорової конкуренції. І це правильно – адже ділитися корисними напрацюваннями з конкурентами мало хто хоче.

Економіці потрібні патенти, на доказ цього факту можна навести активну ліцензування.

Система, яка заснована на патенти, тільки постійно витягує з усіх учасників ринку ресурси. В результаті над усіма ними висить якийсь Дамоклів меч – ніхто не знає коли і з якого боку вдарить грім. Щоб виключити небезпеку від конкурентів і їх звинувачень в порушенні патентів необхідно зібрати свій власний патентний портфель. Це дасть можливість в необхідний момент вдарити у відповідь по ворогу. В результаті така система стала болотом, в яке все глибше і глибше занурюються компанії. Вони витрачають гроші не на нові дослідження і розробки, а на нескінченні розбірки хто і що порушив. Якщо підприємець готовий платити ліцензійні відрахування за використання патенту, то це зовсім не означає, що він насправді законний. Просто бізнесмен розуміє, що краще проводити відрахування, ніж витрачатися на судові процеси і докази неправоти володаря патенту. В результаті з’явився справжнісінький зачароване коло. Бізнес перестає заперечувати будь-які претензії і просто купує ліцензію. Політики радіють зростанню податкових зборів і прибутку від тих самих ліцензій. Це всіх влаштовує, а система тільки зміцнюється. В результаті у підприємців все менше і менше шансів виграти суд, вирвавшись з низки поборів. У виграші в такій ситуації залишаються тільки юристи. Правда і в даному правилі є своє виключення – фармакологія.Там прийнято використовувати силу патентної монополії для паразитування на податках. У підсумку в одній тільки Європі до 83% прибутку у компаній, що створюють ліки, доводиться на податки звичайних громадян.

Від патентів просто так відмовитися не можна, адже альтернативної системи заохочення винаходи просто не існує.

Вже розглянуто вище, як патенти шкодять і економіці в цілому, та інновацій зокрема. Щоб зрушити з цієї мертвої точки не треба придумувати інший гальмо, треба просто зняти ногу з “педалі”. Адже якщо нас б’ють молотком по голові, то ми не буде шукати інший інструмент для заміни.

патенти

Відносно патентів все практичні питання мають моральну підоснову.

Кожен повинен мати права на свій винахід. Насправді морально можна виправдати тільки наше право створити що-небудь своїм інструментом і на основі власних ідей. А патенти дають право якійсь особі заборонити зробити це, тому що він зміг винайти це раніше і оформити відповідний документ. І вже неважливо було зроблено відкриття незалежно від іншої особи. Тепер, навіть якщо він ніколи і не збереться впроваджувати свій винахід, права все одно будуть належати йому. Патент виступить гальмом розвитку. Тому говорячи про право володіти своїм продуктом, треба в першу чергу відмовитися від патентів. Адже саме вони і не дають робити це.

Add a Comment