масони

Масони

– це таємне рух, який виник у 18 столітті. Масони мають свою символіку та ритуали. Буквальний переклад цієї назви – “вільний каменяр”. Масонство існує у вигляді лож – груп до 50 осіб, об’єднаних територіально. Сама тема “вільних каменярів” до сих пір цікавить філософів, істориків, культурологів, та й простих людей. Кому-то цікава символіка масонів, кому-то – ступінь їх впливу, хтось намагається зрозуміти, хто з великих людей входив в ложі і наскільки релігійно це об’єднання. У масонські ложі традиційно входили найбільш впливові люди, а ореол таємничості навколо об’єднання дав рясну грунт міфам, деякі з яких докладно і будуть розкриті нижче.

масони

Всім світом керують таємна масонська організація.

Цьому міфу вже кілька століть, незабаром з моменту появи масонів стали ходити чутки, що саме вони є справжніми правителями держав. Однак ось що писав Міністру внутрішніх справ пан Білецький в березні 1916 року: “У Росії масонством займаються переважно діячі крайніх правих організацій. Я читав їхні твори і не знав, чого більше дивуватися, абсолютного чи незнакомству їх з предметом, або ж розбещеності, з якої вони підносять російській публіці вигадки, почерпнуті з найбезглуздіших творів французьких письменників-шантажистів … Зараз масони стурбовані зовсім не війною, а захистом прав вільної торгівлі спиртними напоями та огорожею інтересів Кабат иков від свавілля військових властей. Для них це питання життя або смерті … “Очевидно, що в той час російським масонам до влади не було ніякого діла, по суті це були псевдофілософію-базіки, стурбовані своєю матеріальною вигодою. Всім цікаво буде дізнатися і ім’я головного масона, який, за логікою і править усім світом. У 2004 році Імператором ордена став француз Ален Дюма, раніше їм був Клод тріп, а до цього Жерар Клод Вільден. Може бути, Ви знаєте Роберта Амбеллена або Теодора Ройса? Останнім відомим ватажком масонства був Джузеппе Гарібальді в 1881 році. І це таємні володарі планети? Цікаво, що всередині самого масонства розрізняють кілька гілок, які просто не підкоряються Імператору, ще й безперервно ворогуючи між собою за вплив і фінанси! При цьому і всередині самої галузі може бути складна система управління, наприклад, в США є два Верховних ради. А регулярне масонство, яке є об’єднанням інших лож, дійсно має на чолі представників англійської дворянства, але ось по суті справи веде непомітний “виконуючий обов’язки”, який до того ж змінюється кожні 2 роки, що ніяк не співвідноситься з керуванням світом. Та й немає в масонстві єдиної структури, на зразок піраміди. Звичайних же членів лож занадто багато, щоб утворювати якийсь уряд – тільки в США їх більше 4 мільйонів. Сучасне масонство є радше соціальний клуб, в якому люди спілкуються, обговорюють проблеми, призначають зустрічі. Сучасне суспільство досить складна структура, щоб керувати нею за допомогою середньовічних систем.

Масонство – це та ж релігія.

Часто в свідомості масонство постає специфічним різновидом релігії, згадується навіть якась масонська церква. Хоча для когось це не церква, а секта, так само, до речі, вважав і папа Климент XII. Релігія вимагає віри в Бога, а масонство вимагає від кандидатів вірити в Великого Архітектора Всесвіту, що не конкретизуючи це поняття. Самі “вільні каменярі” трактують свою організацію, як таємний союз, який вище партій, релігій, національностей і т.д. Масонство, на відміну від релігії передбачає ведення якогось певного способу життя поза ложі. Читання їх молитов не є спробою взаємодіяти з Богом, відсутнє поняття культу і жертвоприношень. Релігія спирається на містичний досвід, а масонство нічого про це не говорить, не обіцяє поліпшень життя за дотримання ритуалів.Масони вважають, що людина неодмінно повинен духовно розвиватися, але місце і способи пошуку таємних відповідей кожен вибирає сам. Велика частина масонів не сприймає атеїзм. Цікаво, що не можна поєднувати дві релігії, а ось бути масоном і християнином цілком можливо. Більшість американських масонів якраз є християнами. У число масонів, до речі, входять керівники баптистів, пресвітеріанців, методистів та інших церков. Самі єпископи-масони говорять, що їх діяльність в ложах анітрохи не заважає церковної. Важливою відмінністю від церкви є і те, що в масонстві немає духовної ієрархії. Є сходи ступенів, однак власник 33-й ступені не вище рядового члена. Є лінія підпорядкування, пов’язана з системною посад, але вона постійно змінюється. Так що володар нижчого ступеня, будучи керівником ложі, цілком може керувати магістром більш високого ступеня. Таким чином, масонство включає в себе певні частини релігії і сект, на ділі не будучи ними – духовне життя, часткову віру в потойбічний світ, містичні цінності. Це пов’язано з тим, що все-таки ложі каменярів не відокремлюють себе від загальноприйнятих релігій.

Масони поклоняються дияволу.

Такий міф постійно підживлюється антимасонські джерелами. Останнім часом все більше на увазі секти сатаністів, зазвичай складаються з підлітків, які не стільки шукають таємних знань, скільки проявляють себе в стані алкогольного або наркотичного сп’яніння. Так чи є щось спільне між ними і респектабельними людьми? Згідно напівлегендарної історії масонство веде свою історію від ордена тамплієрів, які спочатку були військовими ченцями, які захищали паломників. Згодом орден розрісся, ставши орденом великих землевласників, банкірів, дипломатів і вчених. Згодом, до речі, орден став проводити свою таємну дипломатичну діяльність, при цьому навіть маючи зв’язку з асасинами, колегами зі Сходу. Під їх патронажем в будівництві і зародилася гільдія вільних каменярів. Однак в 1307 році орден був розгромлений королем Філіпом IV, який не бажав ділити свою владу. На судах інквізиції під тортурами і з’явилося свідоцтво про таємне поклоніння лицарів ідолу Бафомету. Але до сих пір незрозуміло, що означає саме це слово, що не знайдено якогось предмета поклоніння тамплієрів. Масонство в вигляді, близькому до сучасного, з’явилося на початку 18 століття, але ніяких згадок про його зв’язки з дияволом не було, та й не дивно, адже в ложу входили представники англійської знаті. А ось розповіді про поклоніння масонів сатані виникли в 19 столітті у Франції, і пов’язано це було з занепадом інтересу до католицької церкви в зв’язку з розвитком науки. Тому і знадобився реальний ворог, а розмови про змову євреїв вже всім давно набридли. Самі масони, як уже було сказано, вірили в Великого Архітектора, ніяк його НЕ конкретизуючи. Повірити ж, що великі політичні і громадські діячі бачили в ньому виключно Сатану важко. Цікаво, що спочатку в масонських обрядах дійсно присутнє слово Люцифер, але означало воно лише божество, яке дарує світло. З’явилося це поняття в пику церкви, слух про це швидко розмножився церквою, тому і було і введено замість нове поняття – Прометей. Суть не змінилася, зате ніякого зв’язку з сатаною вже немає. Сьогодні ж взагалі в обрядах використовують формулювання “дарувальник світла”, щоб уникнути тлумачень. До речі, варто зауважити, що витоки масонських обрядів багато в чому лежать в Старому і Новому заповітах, інших священних книгах, так що, звинувачуючи в сатанізмі масонів, з рівним успіхом можна звинуватити і всіх віруючих в цьому гріху.

Масони допомагають один одному, на зразок мафіозних кланів.

Противники стверджують, що, вступаючи в ложу, людина дає клятву слухатися тільки братів своїх по ордену, які цілком можуть використовувати людини на свій розсуд. Адже для масона не існує батьківщини, його Батьківщина – весь світ.До речі, що дивного в тому, що люди взагалі допомагають один одному? Не можна ж звинувачувати людей лише за можливість і бажання допомогти? Цікаво, як реалізовані ці механізми допомоги. Якщо в Середньовіччі розроблялися таємні знаки і цілі ритуали їх обміном, то в наш час масон їде за кордон, будучи забезпеченим особливим паспортом або довідки. Але схожа система є і в інших міжнародних організаціях. Якщо масонство сприймати як розкладає елемент для життя країни, то дивно, що держави, де масони найбільш впливові, досить багаті. Якщо ж вважати, що ведеться якась боротьба, в тому числі і проти Росії, то чому ж за стільки століть ніяких успіхів від діяльності цієї “могутньої” організації немає? Треба сказати, що на Заході з початку XIX століття виникали ложі, які як раз ставили собі за мету допомагати своїм членам. Усередині організації обговорювалися виключно життєві справи, саме братство мало відмітні знаки та урочисті ритуали. Згодом багато в чому завдяки їх діяльності і з’явилися сучасні профспілки. Наприклад, орден Лицарів Маккавеїв включав в себе до 200000 членів, члени його носили пишну форму, що нагадувала вбрання масонів і тамплієрів. Згодом орден перетворився на звичайну страхову компанію. Можна згадати про Лицарів Пифея, Ордені праці та багатьох інших. Так чому ж масони відрізнялися від них? Тільки лише наявністю напівмістичною складової? Вже починаючи з 18 століття, на Заході утворюються структури взаємодопомоги, не дивно, що і в масонських ложах з’явилося таке явище. Можливо, успіх західної цивілізації і пов’язаний з тим, що людині, яка потрапила в біду, давали другий шанс.

Саме масонами розпалюються революції.

Перш за все, згадується роль масонів у розпалюванні Великої Французької революції. Виникнення цього міфу пов’язане з місцем ув’язнення Людовика XVI – замком Тампле, де колись розташовувалося керівництво древнього ордена тамплієрів. Звідти короля і повезли на страту, як за п’ять століть до цього повезли на страту Жака де Моле, останнього гросмейстера ордена. Коло немов би замкнувся. Ходять чутки, що під час страти хтось окропив руки кров’ю короля і вигукнув: “Жак де Моле ти помстився!”. Ось тільки незрозуміло, якщо революції здійснили масони, будучи нащадками тамплієрів, то чому через події постраждали вони самі? Якщо до революції в Парижі було 67 лож, то під час неї – всього 3. Справа в тому, що у французькому масонстві велика частина була аристократами, яким не потрібні були соціальні потрясіння. Звичайно, частина з них пішла за новими ідеями, але дуже багато поплатилися життями. Цікаво, що масонство традиційно цурається політики, в ложах заборонені розмови на цю тему. Видатний російський масон, барон Рейхель писав: “Будь-яке масонство, яке має політичні види, є хибне, і якщо ти примітиш хоча б тінь політичних видів, зв’язків і раствержіванія слів рівності і вольності, то почитай його помилковим”. Розглянемо події російських революцій 1917 року. Стверджується, що практично весь склад Тимчасового уряду складався з масонів. Однак фактично лише Керенський, Некрасов і Коновалов в першому складі були членами ложі каменярів. Сам Некрасов пізніше писав про роль масонства в лютневих подіях: “… скажу відразу, що надії на нього виявилися вкрай передчасними, в справу вступили настільки потужні масові сили, особливо мобілізовані більшовиками, що купка інтелігентів не могла зіграти велику роль і сама розсипалася під впливом зіткнення класів “. Жовтнева ж революція була організована більшовиками, які самі, будучи представниками інтелігенції, висловлювали інтереси найбідніших верств. Так ось, абсолютна більшість керівників більшовиків зв’язків з масонами не мали ніяких. Згадують про інтерес Троцького до масонства, але праці революціонера на цю тему безповоротно втрачено. Масони брали участь і в американських революціях, і в повстанні декабристів, але підтвердити, що саме вони розпалюють революції – не можна.

Масонство з’явилося в Росії разом з Петром I.

Перш за все, масонство – орден таємний, тому всієї правди про нього дізнатися не вийде, тим більше, вона захована на глибині століть. Якщо говорити про оперативне масонстві, яке включало в себе безпосередньо будівельників і архітекторів, то воно виявилося в нашій країні ще в 1040 році разом з Антонієм Римлянином, який, за легендою, що цікаво, приплив на камені. Коли ж має на увазі проникнення в Росію масонства, мають на увазі оперативне масонство, яке безпосередньо не пов’язано з будівництвом. Нібито, після відвідування Лондона в 1698 році Петро I був прийнятий в ложу англійцем Крістофером Реном. Президентом ложі був Яків Брюс, а сам Петро був Другим офіцером. За іншою версією президентом був Лефорт.
Однак за офіційними джерелами історія масонства в Росії бере початок з 1731 року, коли капітан Джон Філіпс був затверджений Великим Провінційним магістром Росії. А вже в 1740 році Магістром став англієць Кейт, але цілком зросійщених на той час. Перша російська ложа, що отримала назву “Мовчання” утворилася в Петербурзі в 1750 році, розвиток масонства було підігріти інтерес до нього Катерини Великої, втім, недовгим. Однак і тут є неясності. Справа в тому, що установа Великої ложі в 1731 році мало на увазі наявність на той час, принаймні, трьох провінційних, інакше, що поєднувалося? До того ж логічно припустити, знаючи структуру ложі, що число майстрів в той час має бути не менше 100. Так все ж, відлік ведеться від Петра? Вчені спробували знайти якісь документи про те, як Петро вступав в орден, але нічого не знайшли. Звичайно, можливо папери були просто знищені гітлерівцями, які уславилися затятими борцями з масонами, та й самі по собі архіви досить закриті і заплутані. Однак Петро часто подорожував інкогніто і цілком міг вступити в ложу під вигаданим прізвищем, наприклад, Алексєєв. На користь версії про Петра-масона говорить такі міркування. Цар шукав технічні досягнення, намагаючись залучити в Росію вчених і інженерів. А, будучи масоном, а не просто багатим дикуном, він міг скористатися зв’язками серед братів, щоб досягти мети. Як видно, Петро, ​​досяг бажаного. Також важлива посада Другого офіцера – вона якраз підходила для царственої особи, яка не бажала обтяжувати себе керуванням ще і ложею. На цьому ж місці Петро цілком міг відігравати вагому роль, не опускаючись при цьому в рутинні клопоти організаційної роботи. Так що версія про Другого офіцера надає дивну достовірність міфу. Цікава в цьому зв’язку і історія створення пам’ятника Петру “Мідний вершник”. Справа в тому, що скульптор Фальконе наполіг на тому, щоб кінь стояв на камені, мотивуючи це тим, що Петро і означає “камінь”. Величезний камінь везли здалеку, і в дорозі скульптур несподівано вирішив обробляти камінь. Цікаво, що камінь є і одним із символів масонства, символічно було б першого російського масона поставити на камінь. А ось оздоблення каменю свідчить про те, що душа вступило в ложу людини, вже оброблена, а ось неотесаний камінь говорив би про те, що людина тільки готується вступити до лав масонів, його душа ще неприборканість. Багатьом хотілося б бачити більш очевидні символи масонства на пам’ятнику. Наприклад, Джордж Вашингтон стоїть з кельмою і в фартусі біля масонського вівтаря. Куди ж очевидніше? Але наївно було б царя на коні наряджати в фартух, а ось жест його правої руки недвозначно говорить про знак, яким відкривають ложу. Та й первісний пам’ятник Петру був дуже схожий на пам’ятник Вашингтону.

Моцарт входив до масонської ложі, його вбили свої ж побратими.

Останнім закінченим твором композитора стала кантата, присвячена освячення нового масонського храму. Сам Моцарт був членом ложі “Коронована надія”, причому активним. За часів, коли композитор відчував брак грошей, саме брати допомагали йому, даючи можливість підробити концертмейстером лож.Версій ж загибелі композитора теж багато, в тому числі в них присутні і масони. За однією з версій Моцарт, після твори опери “Чарівна флейта”, яка оповідає про боротьбу християнства і масонства, задумався над реальними цінностями і вирішив організувати власну ложу “Печера”. Масонам не сподобалася ідея про створення конкуруючої організації і за допомогою одного Моцарта, Штадлера, вони отруїли композитора. Проти цієї версії можна заперечити те, що Штадлер був досить близький Моцарту, той навіть написав для нього концерт для кларнета і оркестру, відклавши важливий для себе Реквієм. За іншою версією композитор був принесений в жертву масонами, так як в “Чарівній флейті” він розкрив таємниці їх обрядів. Реквієм був замовлений Моцарту саме масонами, немов звістка про те, що він обраний жертвою. Однак здоровий глузд говорить про те, що Моцарт написав лише музику, а лібрето, тобто безпосередньо текст написав інший масон – Шиканедер, який в свою чергу запозичив сюжет у німця Виланда. Цікаво, що ні один, ні інший не постраждали від масонів, хоча саме вони були причетні до розкриття таємниць суспільства. Та й неясні причини загибелі композитора. 8 листопада 1791 Моцарт диригує при відкритті храму, а вже через 2 дня йому стає погано, в результаті чого 5 грудня він помирає. Припущень про причини смерті більше десятка, отруєння від рук Сальєрі лише найвідоміша з них. Обставини смерті Моцарта говорять про те, що він був отруєний ртуттю, але ким? Цікавою є версія про те, що композитор міг бути убитий з негласного згоди влади за зв’язок з масонством, яке своїми вільними ідеями, та ще на тлі Французької революції, розхитували державні підвалини. Загалом, точно можна сказати, що масони грали вагому роль в житті Вольфганга Амадея, та й він активно з ними спілкувався, але ось точних причин гинули Моцарта, мотивів його отруєння (та й отруєння чи?) Історики досі встановити не можуть.

“Протоколи сіонських мудреців” викривають масонів.

Саме масонство з’явилося порівняно недавно, вперше в ложу людина, не пов’язаний з будівництвом був прийнятий в 1600 році, а ось розмови про масонську змову з’явилися лише через 200 років. Виходить цілих два століття ніхто і не здогадувався про змову? Вважається, що французька революція стала результатом змови масонів з метою помститися французьким королям за розгін тамплієрів. Виходить, що місце готувалася цілих 475 років? Перші євреї ж з’явилися в масонських ложах лише в середині 18-го століття, а протягом 19-го століття в суспільній свідомості починає формуватися жидомасонська змова. В кінці цього ж століття історія ця, повністю оформивши, за рахунок чуток, відповідних літературних книг на цю тему, потрапила в Росію. Теорія говорить, що ще при Соломона єврейські мудреці склали таємну змову проти всього людства, проте протоколи були, природно вкрадені, потрапивши в руки світової громадськості. Однак, саме походження текстів досить дивно. По-перше, вони написані французькою, по-друге, Соломон нібито планувати зруйнувати християнство, захопити промисловість і мінувати міста. Автор не спромігся зіставити тексти з лексикою і світоглядом тодішніх євреїв. А ось стилістикою Протоколи дуже нагадують роман Гедше “Біаріцц”. Використана в документах термінологія масонства відразу ж насторожила влади, які і вирішили, що є тісний зв’язок євреїв і масонів. Масони дійсно спиралися на Старий Заповіт, але в сучасному вигляді було повністю християнським установою, так що розмови про жидомасонів можна пояснити тільки параноєю тих, хто всюди шукає змови. Цікаво, що коли в 1903 році письменник Нілус представив Протоколи Миколі II як доказ змови, цар заявив, що це – фальшивка, документ знищив, а кляузника прогнав. Однак з часом уряду довелося повернутися до документів, вивчивши можливість їх використання проти революціонерів-євреїв.Висновок комісії під керівництвом Столипіна була однозначна – фальшивка! Згодом, незважаючи на рішення Бернського суду про підробку документа Протоколи використовувалися фашистами в своїй пропаганді.

Існує масонський орден “Череп і кістки”, в який входять і американські президенти.

В кінці 20-го століття вибухнув гучний скандал, коли стало відомо, що Джордж Буш-старший, а до нього і інші президенти США, входив до складу таємного товариства “Череп і кістки”. Відразу ж звернуло на себе несерйозне назву, більш відповідне дитячому кухоль, а не спільноти впливових людей. Виявилося, що “Череп і кістки” – всього лише одна з численних студентських братств Єльського університету. Сам університет з’явився в 1801 році, а братство виникло в 1832 за подобою німецьких студентських товариств. Назва ордена, як і його емблема, з’явилося багато пізніше, до речі “Череп і кістки” – це цілком офіційна організація, що має навіть рахунок в банку. Всього в ордені більш ніж за півтора століття було не більше 800 чоловік. Перший єврей з’явився там лише в 1968 році. Про ритуалах ордена відомо досить мало, в силу закритості організації. Серед вихідців клубу дійсно є три президенти, банкіри, культурні діячі, адвокати. Але це пояснюється просто – в Єлі традиційно навчаються діти еліти, не дивно, що згодом вони роблять хорошу кар’єру. Чи можна вважати, що “Череп і кістки” правлять США, так як студентське товариство головним чином займається розвагою самих членів, іноді бавлячись викопуванням кісток. Звичайно, брати по суспільству допомагають один одному, але такий звичай притаманний і в інших студентських товариствах. Зазвичай керівництво університету зазвичай нейтрально ставиться до таких об’єднань, хоча багато хто ставиться недоброзичливо – адже замість навчання студенти займаються сторонніми справами. Вивчивши ритуали братств, можна припустити, що свій антураж “Череп і кістки” був багато в чому запозичений з німецького масонського ордену “Чорні брати”. Але ось вважати “Череп і кістки” масонською організацією, ні в якому разі не можна. Американське братство лише копіювало німецьке, яке, в свою чергу, копіювало масонські ордени. Якщо ж говорити про таємні товариства, які правлять країною, то чому б не згадати про “Богемської гаю” в яку входять найбагатші люди США, а членство обходиться в 12000 доларів в рік. Хоча розмови про бізнес в клубі заборонені, а ритуали, в тому числі і засновані на масонських, все більше пародійні і комічні. До речі, і в колишньому СРСР цілком успішно існували студентські об’єднання, багато з яких успішно реалізували себе в КВН.

Політика Ізраїлю і США визначається масонами.

Вважається, що Сполучені штати були створені масонами на масонських же принципах. Нібито всюди в символіці є число 13, яке є символом Сатани. Однак поняття “13 коліно Ізраїля”, яким вважаються масони, просто не існує. Та й саме число 13 в Каббали вважається сприятливим. Кажуть, що ширина купюр в США 66,6 міліметрів, насправді ж вона на 0,4 мм вже. Але давайте розберемося наскільки сильно масонство впливає на політику США. Одним з батьків американської держави є Бенджамін Франклін, який і справді був масоном. У цю ж організацію входив і Джордж Вашингтон. Масонами були й усі 15 великих генералів війни за Незалежність, не дивно, що і перші президенти були членами лож. Найбільш масонським президентом був Гаррі Трумен, який пройшов всі ступені кількох статутів, був керівником “Червоного хреста Костянтина”, одного з внутрімасонскіх орденів. Масоном був і Буш-старший, а ось його син в ложу не набув, заявивши, що не розуміє необхідності такого вчинку. Клінтон теж повноцінний масоном не став. Розглянемо структуру масонства в США. У кожному штаті є власна Велика ложа, при цьому вони не підкоряються один одному. Іноді скликаються колегії, які дозволяють загальні розбіжності.Так що неможливо, щоб ложа якогось штату впливала на загальноамериканському уряд і тим більше на світову політику. Зазвичай інструментами впливу масонства на світову політику називають Рада з міжнародних відносин, Тристоронню комісію і Більдельбергскій клуб. Рада з міжнародних відносин був заснований в 1921 році, в даний час фінансується великими корпораціями. У нього входить близько 4200 членів, якими за закритими дверима розробляють концепцію зовнішньої політики держави. У ньому немає нічого масонського, більш того стало відомо, що членом Ради є Мадлен Олбрайт, а в масонських структурах жінка не може бути присутнім зовсім! Тристороння комісія об’єднує в собі представників США, Європи та Азії (в особі Японії і Південної Кореї). До складу організації входять найбільші банкіри і промисловці, метою її є обговорення світових проблем. Але які можуть бути масони в Японії? Більдербергський клуб же виник в 1954 році, об’єднавши європейську і американську політичну і економічну еліту. Хоча засідання проходять в обстановці секретності, повністю приховати зосередження в одному місці стількох великих шишок неможливо, тому світова громадськість завжди з інтересом стежить за клубом. Насправді ця організація не є виконавчою радою, кожне рішення пізніше все одно проходить через зустрічі Великої Вісімки, через МВФ або ж всесвітній банк. Стверджувати, що Більдербергський клуб побудований на зразок ложі – смішно, так як його будова абсолютно не збігається з масонським. Відносно ж Ізраїлю можна сказати, що масонство в цій країні виникло лише в кінці 19 століття, визнано сьогодні воно лише в Англійській ложе. Сьогодні в Ізраїлі не більше трьох тисяч масонів, а активно діє з них всього лише половина, та й до того ж ніхто з відомих політиків в ложах ні відзначений. Місцеві “каменярі” в політиці не беруть участь і ніякого впливу ні на зовнішній, ні на внутрішній курс держави не надають. Цікаво, що і в країнах Латинської Америки політики, як і в США, багато політиків є членами масонських лож, а й там таємні організації не грають ніякої ролі в політичному житті країни.

Add a Comment