Чим книга краще фільму



Століття комп’ютерних технологій змушує нас жити «швидше». Більше інформації, мінімальний термін її запам’ятати і все що залишається – це небагато часу на розваги. Багато цей час витрачають на свої хобі, інші повністю поглинені соціальними мережами та Інтернетом, а треті віддають перевагу попкорну і хорошому фільму.

Чим книга краще фільму


Фільми сьогодні знімають шаленими темпами – в рік виходить кілька сотень картин різного жанру. Одні з них представляють вигадану історію, інші розповідають про реальні події минулого, а деякі є екранізаціями книг. Наших добрих паперових книг, заради яких можна відірвати очі від монітора або екрана телевізора і присвятити трохи часу читанню.

Сьогодні думки щодо того, що краще: книга чи фільм, поділяються. Можна навести масу аргументів на захист того чи іншого способу пізнання світу і саморозвитку. Отже, почнемо з переваги кінострічок.

Сучасна швидка життя деяким людям не залишає часу на читання. Якщо сюжет книги потрібно дізнатися і є її екранізація, то простіше витратити 1,5-2 години часу на перегляд стрічки, чому не один день за книгою. Художній фільм – це можливість відпочити, оскільки під час читання мозок людини виконує складні операції.

Нам здається, що і за читанням ми відпочиваємо, але чого тільки варта мозку «переконвертіровать» літерні символи в зображення, які постають в уяві. Це ще не кажучи про те, що потрібно відчути емоції і співпереживати героям, адже в цьому і полягає суть написаного.

Книга змушує мозок працювати, і це добре, але перетворення букв в образи іноді стає перепоною для емоційного насичення мозку в тій мірі, в якій може це зробити кінострічка. Величезна робота мозку полягає в тому, щоб зрозуміти, що ж все-таки хотів сказати автор твору?

З фільмом все простіше: тут не потрібно нічого уявляти: вулиці, автомобілі, костюми, навіть самі герої вже створені тими, хто працював над стрічкою. Киноману потрібно тільки стежити за сюжетом і вникати в суть переживань і речей. Завдяки створеним образам, звукам, обстановці людині не потрібно думати, а тільки насолоджуватися переглядом. До речі, переглянутий сюжет запам’ятовується набагато яскравіше і на більш тривалий термін, ніж прочитаний.

Книгу складно запам’ятати повністю – в пам’яті залишаються лише найважливіші моменти. Для деяких проблемою залишається розбивання сюжету на глави, де кожна попередня закінчується на найцікавішому, а кожна наступна починається з чогось відстороненого. Це збиває з думки, людина не отримує морального задоволення і тільки й прагне дізнатися, що ж було далі, не звертаючи увагу на хоч і важливі, але зараз не цікавлять моменти на початку нової глави. Фільм запам’ятовується практично повністю, оскільки в ньому немає «перерв» на голови. Події плавно йдуть до кульмінації в супроводі музики і спецефектів, іноді навіть запам’ятовуються окремі фрази.

Чим книга краще фільму

Існує думка, що фільми краще дивитися тільки недалекі люди, які нехтують книгами і бачать в них непотрібну макулатуру. Просто одним подобається одне, іншим інше, деякі просто не люблять читати. Причиною тому можуть бути навіть психологічні чинники, наприклад, в дитинстві батьки примушували дуже багато читати і вчитися, що призвело свідомість дитини до відторгнення літератури. Шкільна програма має на увазі читання всіх жанрів літератури, і якщо людині подобається тільки фантастика, він не буде акцентувати увагу на романах.

Що ж стосується книг, то відомо одне: читання корисно. Це розвиває уяву, змушує думати, переживати, збільшувати свій словниковий запас. Багато людей, які прочитали книгу, а потім подивилися знятий за нею фільм – розчаровуються.Головні герої представлялися не такими, обстановка була іншою, що вже говорити про те, що половина сюжету книги просто відсутня в сценарії! Але не варто забувати, що деякі томи на 5-6 сотень сторінок просто неможливо втиснути в стислі рамки півторагодинного фільму. Якщо ви хочете повної картини – читайте оригінал.

Кінострічка завжди перероблена за допомогою сценариста, режисера, тому фільм завжди підноситься з точки зору людей, які працювали над сюжетом. Це передача історії, грубо кажучи, через посередника. Точка зору автора картини може не збігатися з вашою, вона як би нав’язується глядачеві, тому фільм і книгу краще сприймати як два різні твори.

Як би там не було, багатство опису в книзі не може зрівнятися з тим, що встигає, або в силах передати режисер будь-який, хорошої і якісної картини. В кінострічки режисери майже завжди включають моменти, які могли б зацікавити читача і змусити його додивитися до кінця. Книга ж найчастіше передає сюжет таким, яким він є. Звичайно, не обходиться без інтриги, є твори, які просто «проковтують» за 1-2 вечора.

Фільм і книга все одно сприймаються і оцінюються по-різному. Адже це навіть різні форми творчості, які порівнювати просто не можна. Існують задумки кінострічок, які ніколи не були втілені в письмовому варіанті, і твори, які, можливо, не стануть основою для написання сценарію черговий мелодрами або детектива.

Чим книга краще фільму

Є кіномани, які не відмовляються від прочитання цікавих для них творів, та й любителі літератури не проти розважитися в кінотеатрі під час перегляду чергової прем’єри. Але ідеальних фільмів не буває, наскільки б не був талановитий режисер і актори. Тому кінематограф ніколи не зможе витіснити книги з життя людини. Класика є класика. Які б не були екранізації, багато творів все одно будуть краще кінострічки.

Дивіться фільми, читайте книги. Одне іншому не заважає, всякий вид чужого творчості дозволяють людині розвиватися. Так чому б не черпати інформацію з багатьох джерел.



Add a Comment